姜德明 | 京华书坊史
2023年5月26日，著名藏书家、散文家、编辑姜德明先生去世，享年94岁。姜德明1929年生于天津，1951年从北京新闻学校毕业后进入《人民日报》，长期从事文艺副刊的编辑，1986年后主持人民日报出版社工作。
姜德明先生一生爱书，写了许多书话，记下许多书人书事。“文汇学人”今日推送他1990年代在本报发表的两篇散文，以为纪念。
京华书坊史
姜德明
我常想北京琉璃厂书肆，历经沧桑二百余年，理当出现一部翔实的书坊史，方不愧于这块文化名胜的地位。讲它的兴衰变迁，事关文化发展，更可见社会政治激荡之影响，可为后世留下一部有益的启示录。
当代最先注意辑集有关史料者是厂肆的贩书人孙殿起、雷梦水，编撰有《琉璃厂小志》一书。又有文物专家王冶秋写了一本《琉璃厂史话》。两者近于史料长编，搜访散佚，钩沉史迹，自有其功绩，却远非完整的史传规模。
琉璃厂最繁昌的时期当在乾隆年间，可证当时人李文藻的《琉璃厂书肆记》。遗憾的是乾隆以后再无专门记厂肆的笔墨，留下了历史的空白。残存各朝的零星文字，纯属个人的一时见闻，极少总体的观察。直到民国初年才有缪荃孙写了《琉璃厂书肆后记》，可惜也只是记录清末书铺的名目，不记故实不讲流变。到了本世纪四十年代初，孙殿起撰《琉璃厂书肆三记》，仍以记书铺字号，店主姓名为主，连类似缪氏访书时的细节也当闲笔给淡化了。雷梦水续作《琉璃厂书肆四记》，自一九四○年左右始，至一九五八年公私合营为止，同样仅记店名，既少背景介绍，也无观感评论。然而，即使这样提纲式的备忘文字，此后也无人再续作五记、六记矣。厂肆内外，视之淡然，似乎书坊无史又有何妨。
四十年代，谢兴尧先生写有长文《书林逸话》，今收他的《堪隐斋随笔》一书中，这倒是一篇以史家的眼光描摹琉璃厂书市风景的佳作。文章材料丰实，又颇具文采，可作史话来读。据谢氏介绍，“七七”事变后，琉璃厂书肆一度消沉，到一九三九年又重显繁荣的局面，不脱“黄金时代”的遗韵。在日本侵略者的铁蹄下，人民处在被烧杀涂炭之中，古城机关院校大部已内迁，学人纷纷南下，厂肆旧书业何能再度繁昌？这种畸形的发展，难道是古旧书业的真正福音！作者处于敌伪治下，仅能透露一点线索，即此刻有公私机关及中外学者争相访购书籍，致使书价虽暴涨，顾客仍盈门。在大量搜购我古籍的敌伪机关中，就有日本人办的兴亚书院和满铁株式会社等企业财团。这是一个可怕的讯息，敌人既可在屠我城池时，举火焚书坑儒，又可以交易的形式公开席卷我古籍而去，美其名地给我厂肆制造了一种虚假的繁荣。凡有正义感的人士，都视它为古籍的厄运，从业者的屈辱。当然，对那些双目只盯住外国人钞票的奸商而言又当别论。因为早在战前，琉璃厂的古籍精华已在大量外流，除欧美以外，日本是个大主顾。凡我珍本秘籍，包括各地县志、地图等无不在他们搜访之列，其严重后果何止限于文化毁灭，实与经济、军事情报有关。当时的政府腐败无能，对此不闻不问，只有靠爱国学人，及正派书贾以微弱的力量与日本人竞争，从虎口抢救国宝，如郑振铎、徐森玉先生等即是。眼见日本侵略者的公开掠夺，能不令人痛恨！难道这样的书坊史不应该重视挖掘和进行研究吗?若不是谢先生提及，这段历史也许行将湮没。只有劫掠我文化的强盗们才高兴如此。
琉璃厂并非只有光辉灿烂的古文化，也有屈辱和黑暗。还是让历史来说话吧。
❒
编辑：spr
猜你喜欢
关注我们~